
Єдиний унікальний номер 201/877/22
Номер провадження 3/201/1064/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 січня 2022 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ін. код НОМЕР_1 , керівника ПП «ПРОЛАНД І» (код ЄДРПОУ 33325368), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного посадовою особою Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 17.01.2022 р. № 1363/04-36-04-04-10/33325368, ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «ПРОЛАНД І», не подав до установи банку платіжне доручення на сплату земельного податку з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 01.11.2021 та 30.11.2021, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п. п. 287.3 ст. 287 Кодексу, що підтверджено актом перевірки № 34339/04-36-04-04/33325368 від 07.12.2021 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1363/04-36-04-04-10/33325368 від 17.01.2022 р., в порушення ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою не зазначено дату вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 ..
Окрім того, у протоколі графа пояснення особи щодо якої складено протокол пояснення ОСОБА_1 відсутні, а графа не містить яких- небудь записів.
При цьому в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 другий примірник протоколу не отримав, оскільки не з`явився. Разом з цим, в матеріалах справи наявна копія корінцю повідомлення від 09.12.2021 року про виклик ОСОБА_1 до податкового органу на 21.12.2021 року з питань складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак з копії конверту слідує, що цей корінець ОСОБА_1 отримано не було, а конверт повернутий за закінченням терміну зберігання.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 102991160, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/877/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: