Ухвала суду № 102991117, 07.02.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2458/20 Провадження № 1-кп/175/161/20

Ухвала

Іменем України

07 лютого 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю сторін: прокурора Анзеля А.В.,

захисників Пінчук Л.Л., Волошина К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440000827 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

На початку судового засідання обвинувачений повідомив, що його інтереси буде захищати адвокат Волошин К.В., у зв`язку з чим відмовляється під послуг захисника Пінчук Л.Л.

Вислухавши думку адвоката Пінчук Л.Л., яка повідомила, що за вказаних обставин не може у подальшому приймати участь як захисник, залучений у кримінальному провадженні за призначенням, думку прокурора та захисника Волошина К.В., суд приходить до наступного.

За приписом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з наданих адвокатом Волошиним К.В. документів убачається, що 04.02.2022 року ним укладено договір про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного та практики Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованої у рішеннях «Кромбах проти Франції» від 13.02.2001 року, «Яременко проти України» від 12.06.2008 року і «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, суд вважає, що при участі у справі захисника Волошина К.В., залученого ОСОБА_1 , адвокат Пінчук Л.Л., яка була залучена в якості захисника під час досудового розслідування за рахунок держави, не може в подальшому приймати участь у судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника Волошина К.В., якого самостійно залучив ОСОБА_1 і який має повноваження на захист обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.48, 54, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Усну заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Адвоката Пінчук Ларису Леонідівну звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .

Адвоката Волошина Костянтина Васильовича залучити до участі у судовому розгляді кримінального провадження № 12020040440000827 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко