
Справа № 171/207/22
2-о/171/38/22
У х в а л а
07 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.
Вивчшивши матеріали заяви, вважаю, що таку заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про встановлення юридичного факту.
У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 цього Кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, а не позивача та відповідача, як зазначено у позовній заяві).
Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Всупереч вимогам ст. 42 та ч.4 ст.294 ЦПК України ОСОБА_1 не правильно визначено учасників справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки слід усунути шляхом складання заяви із зазначенням учасників справи відповідно до приписів ч.3 ст.42 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,185,293-294 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Чумак
Судове рішення № 102991014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/207/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: