
УХВАЛА
Справа 677/1720/21
07 лютого 2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 30 353,17 грн.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та часткове визнання позову в розмірі 183,93 грн., оскільки з 13 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом ним сплачено 30 169,24 грн. із заявлених до стягнення 30 353,17 грн.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування у позивача виписки по рахунку, на який позивачем було внесено кошти в сумі 30 169,24 грн., із зазначенням на погашення саме якої заборгованості зараховані дані кошти (тіло кредиту, проценти, пеня, інфляційні втрати тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 , на який було внесено кошти в сумі 30 169,24 грн., із зазначенням на погашення саме якої заборгованості зараховані дані кошти (тіло кредиту, проценти, пеня, інфляційні втрати тощо).
Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання відповідальним особам акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 102990944, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1720/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: