
27.01.2022
Справа №664/1319/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Бойко В.П.,
за участю секретаря Степанова С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стара Маячка померла його бабуся ОСОБА_2 , на момент смерті якої разом із нею був зареєстрований його брат - ОСОБА_3 . Крім того, спадкоємцями майна бабусі після її смерті були її доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На сьогодні ніхто з них оформив прав на спадкове майно. Мати позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і не вступивши в право спадкування майна бабусі. Після смерті його бабусі залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,33 га, яка знаходиться на території Подо-Калинівської сільської ради, яка належала їй згідно Державного акту серії ІІІ-ХС № 007193 від 23.02.2001 року. 07 травня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса, але отримав повідомлення від 07 травня 2021 року № 32/01-16, де вказано, що він пропустив строк прийняття спадщини в шість місяців, встановлений законодавством для прийняття спадщини. У шестимісячний термін, визначений законодавством, заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини позивач не подав у зв`язку з наявністю на момент смерті інших спадкоємців його померлої бабусі, а саме її дочок, які, як виявилося, не звернулися до нотаріальних органів для прийняття спадщини. Просив постановити рішення, яким призначити йому додатковий строк терміном 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
16.12.2021 від представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з таких підстав.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яка у подальшому відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
ОСОБА_10 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стара Маячка померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане Подо-Калинівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стара Маячка померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області.
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,33 га, яка знаходиться на території Подо-Калинівської сільської ради, яка належала померлій згідно Державного акту серії ІІІ-ХС № 007193 від 23.02.2001 року.
Відповідно до довідки, наданої Ювілейною сільською радою від 29.04.2021 року, заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконкомом Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області не посвідчувався.
Відповідно до довідки, наданої Ювілейною сільською радою від 29.04.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Перед смертю, на день смерті у будинку разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Леби М.Л. від 07 травня 2021 року № 32/01-16 вказано, що ОСОБА_4 пропустив строк прийняття спадщини в шість місяців.
Таким чином, позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.
Разом з тим, у ході судового розгляду встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняв з об`єктивних причин, які пов`язані з тим, що він не знав про наявність у нього права на спадкування.
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17.
У Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, у справі №565/1145/17, висловлено правову позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 07 лютого 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: Ювілейна сільська рада Херсонської області , місцезнаходження: с. Ювілейне, Херсонського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. 17, код ЄДРПОУ 26555899.
Суддя В.П. Бойко
Судове рішення № 102990889, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1319/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: