Ухвала суду № 10299066, 07.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.10№ 05-5- 37 / 7508 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУТІЛУС ПЛЮС"

про стягнення 7 568,32 грн.,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУТІЛУС ПЛЮС»з позовною заявою про стягнення 7568,32 грн. боргу.

Відповідно до п. 3, 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 1021-4/л від 23.06.2010 р. повідомлялись реквізити рахунку Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом м. Києва, а саме:

          МФО –820019

          Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві

          Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

          Код ЗКПО –24262621

          Р/р –31218264700001

          Код бюджетної класифікації –22050003

          Символ звітності –095

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки у відповідності до квитанції від 01.07.2010 р. позивачем було сплачено 236,00 грн., які зараховано за наступними реквізитами: МФО –820019, Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО –26077968, рахунок - № 31213259700011.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі.

          Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»(62414, Харківська обл.., Харківський р-н, с. Липці, вул. Пушкінська, 20, код ЄДРПОУ 35288465) з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., перераховані квитанцією від 01.07.2010 р., які були зараховані за наступними реквізитами: МФО –820019, Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК, код ЗКПО –26077968, рахунок - № 31213259700011 Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.