
Справа № 453/1417/21
№ провадження 2-о/453/6/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Сколівської міської громади Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №070391, виданого 15 травня 1997 року Коростівською сільською радою ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,209 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку, та знаходиться на території Коростівської сільської ради Стрийського району Львівської області. Документом, який посвідчує право власності, є Державний акт на право власності на земельну ділянку. При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії III-ЛВ №070391від 15 травня 1997 року, виданого на підставі рішення VII сесії, II- го демскликання Коростівської сільської ради від 12 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17, було допущено помилку невірно зазначено батькові, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що не збігається із записом його по батькові, зазначеному в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , що був виданий Сколівським РВ УМВС України в Львівській області 20 лютого 2001 року та інших документах. Така помилка не дозволяє йому здійснити державну реєсрацію земельної ділянки, а тому з метою захисту його прав, змушений звертатись до суду.
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву (вх.№352 від 25.01.2022 року) про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує, просить задоволити.
Представник заінтересованої особи Сколівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак від міського голови - Романишина М. надійшла до суду заява (вх.№6223 від 11.11.2021 року) про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.
Таким чином в судове засідання не з`явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,209 га., яка призначена для обслуговування житлового будинку, та знаходиться на території Коростівської сільської ради Стрийського району Львівської області.
При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії III-ЛВ №070391від 15 травня 1997 року, виданого на підставі рішення VII сесії, II- го демскликання Коростівської сільської ради від 12 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17, було допущено помилку по батькові, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що не збігається із записом його по батькові, зазначеному в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , що був виданий Сколівським РВ УМВС України в Львівській області 20 лютого 2001 року та інших документах.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме: копії паспорта, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 07 грудня 2000року, та посвідчення № НОМЕР_2 такі видані на ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » .
Отже, дані докази та факти беззаперечно свідчать про те, що у згаданому вище Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка по батькові заявника, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленя.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 10,12,13, 81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землюсерії III-ЛВ №070391від 15 травня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішенняVII сесії, II- го демскликання Коростівської сільської ради від 12 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17, цільовим призначенням земельної ділянки обслуговування житлового будинку, площею, 0, 209 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Сколівська міська рада (місцезнаходження: 82600, Львівська область Стрийський район, м. Сколе, майдан Незалежності,1, код ЄДРПОУ 04056262.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 102990614, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1417/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: