
Справа №333/574/22
Провадження №1-в/333/70/22
УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,
прокурора Полєжаєвої В.В.,
представника заявника Шишки О.Г.,
лікаря - психіатра Сахно О.О.,
захисника - адвоката Сирих О.М.,
особи, відносно якої ставиться питання про
продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи безстроково, неодноразово лікувався стаціонарно в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, остання виписка 07.10.2013 року. 17.04.2021 року ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України. 19.05.2021 року був оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки шизоаффективного розладу, змішаного типу, стан нестійкої медикаментозної ремісії та не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. З 09.10.2021 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. 20.01.2022 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження встановила діагноз: шизоафективний розлад змішаного типу, депресивно-параноїдний синдром, і дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, мають місце зміни афекту з психотичною симптоматикою, суїцидальні думки, критики до хвороби та скоєного правопорушення немає, у зв`язку з чим ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради заяву підтримав, просив задовольнити вимоги заяви.
У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав і просив суд задовольнити вимоги заяви з підстав, викладених у ній.
Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.
ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував, але просив обмежити строк лікування декількома місяцями.
Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
З 09.10.2021 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №33 від 20.01.2022 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: шизоафективний розлад змішаного типу, депресивно-параноїдний синдром, і дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, мають місце зміни афекту з психотичною симптоматикою, суїцидальні думки, критики до хвороби та скоєного правопорушення немає, у зв`язку з чим ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом, і з пояснень лікаря-психіатра, незважаючи на певні покращення у психічному стані пацієнта, останній являє небезпеку передусім для себе, його стан потрібно відкоригувати, що потребує цілодобового спостереження і можливо лише в умовах стаціонару.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2022 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 102990322, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/574/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: