Ухвала суду № 102989536, 07.02.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 201/8071/21

Номер провадження № 2/708/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю:

представниці позивача - Сизонової І.Ю

представника відповідача - Тищенка А.В.

розглянувши клопотанням представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвоката Сизонова І.Ю. звернулася до суду з позовом про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу, відповідно до якого просить суд визнати незаконним та скасувати пункти 2.1., 3 та 7 наказу № Э30.0.0/1-7143539 члена Правління АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лебединця І.А. «Про забезпечення умов праці працівників Напрямку стягнення проблемної заборгованості ГО» від 06.08.2021 року.

У судовому засідання представник відповідача - Тищенко А.В. заявив клопотання про продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю його місця перебування від Чигиринського районного суду Черкаської області та неможливістю прибути в судове засідання, вказавши при цьому найближчий суд, в який він має можливість прибути, а саме в Господарський суд Київської області.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути в судове засідання до Чигиринського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Керуючись ст.212, 259 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу, призначене на 24 лютого 2022 року на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 24 лютого 2022 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Тищенка Андрія Васильовича.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко