Ухвала суду № 10298935, 06.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/32506.07.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»та Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»про затвердження мирової угоди по справі № 27/325

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»

До Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»

Про стягнення 353 288, 11 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника (стягувача) Сидоренко Ю.В. –дов. від 03.03.2008 року;

Від заявника (боржника) Павлюк В.М. –дов. від 21.01.2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року по справі № 27/325 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс» до Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 353 288, 11 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача основну суму заборгованості у розмірі 297661, 20 грн., пеню у сумі 3869, 59 грн., 3% річних у розмірі 8596, 45 грн., збитки від інфляції у розмірі 43160, 87 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 3532, 88 грн. та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.12.2009 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року у справі № 27/325 видано наказ.

21.06.2010 року сторони через загальний відділ діловодства суду подали заяву про затвердження мирової угоди від 17.06.2010 року по справі № 27/325.

Ухвалою суду від 29.06.2010 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»та Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»про затвердження мирової угоди по справі № 27/325 на 06.07.2010 року.

Представники сторін у судове засідання 06.07.2010 року з’явилися та підтримали подану через загальний відділ діловодства суду 21.06.2010 року заяву, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду укладену 17.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»та Відкритим акціонерним товариством «Київметробуд», наступного змісту:

1. Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд", надалі Відповідач, в особі Генерального директора Петренка В.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс», надалі Позивач, в особі генерального директора Опрі О.І., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, з метою врегулювання спору по справі №27/325, керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 197661,20 грн.( сто дев'яносто сім тисяч шістсот шістдесят одну грн. 20 коп.), з урахуванням того, що Відповідач частково сплатив заборгованість перед Позивачем на суму 100000 грн.(сто тисяч грн.), що підтверджується платіжним дорученням № 462 від 27 травня 2010р.

3.          Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 197661,20 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: № р/р 26005167610100 в АКІБ «УкрСиббанк», м.Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 20049451, у наступному порядку:

-в строк до 30 червня 2010 року Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу суму в розмірі 100 000грн.(ста тисяч грн.);

-в строк до 31 липня 2010 року Відповідач зобов'язується перерахувати позивачу суму в розмірі 97 661,20 грн.( дев'яноста семи тисяч шістсот шістдесят однієї грн. 20 коп.).

4.          Цією Угодою сторони справи № 27/325 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Позивачем із позовної заяви державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»як позивача.

5.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог Позивача про відшкодуванню заявлених у позовній заяві пені у розмірі - 3869,59грн., інфляційних збитків -43160,87грн., 3% річних - 8596,45грн.

6.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.          Позивач зобов'язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості грошові кошти згідно з п. З Мирової угоди.

9.          Позивач та Відповідач, вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

10.          Позивач та Відповідач не мають жодних претензій один до одного.

11.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання п умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12.          Сторони допускають дострокове виконання зобов'язання.

13.          Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

14.          На момент укладання даної Мирової угоди, провадження по справі 27/325 завершено, відповідно, Мирова угода сторін укладена в процесі виконання судового рішення.

15.          Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для Позивача за первісним позовом та Відповідача за первісним позовом, а третій - для Господарського суду м. Києва.

16.          Відповідно до ч. З ст. 121 ГПК України, п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»дана Мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

17.          Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

           Так, у ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України зазначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

           Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити текст мирової угоди від 17.06.2010 року, укладеної між ТОВ «УЛІС Сістемс»та ВАТ «Київметробуд»наступного змісту:

1. Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд", надалі Відповідач, в особі Генерального директора Петренка В.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс», надалі Позивач, в особі генерального директора Опрі О.І., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, з метою врегулювання спору по справі №27/325, керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 197661,20 грн.( сто дев'яносто сім тисяч шістсот шістдесят одну грн. 20 коп.), з урахуванням того, що Відповідач частково сплатив заборгованість перед Позивачем на суму 100000 грн.(сто тисяч грн.), що підтверджується платіжним дорученням № 462 від 27 травня 2010р.

3. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 197661,20 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: № р/р 26005167610100 в АКІБ «УкрСиббанк», м.Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 20049451, у наступному порядку:

-в строк до 30 червня 2010 року Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу суму в розмірі 100 000грн.(ста тисяч грн.);

-в строк до 31 липня 2010 року Відповідач зобов'язується перерахувати позивачу суму в розмірі 97 661,20 грн.( дев'яноста семи тисяч шістсот шістдесят однієї грн. 20 коп.).

4. Цією Угодою сторони справи № 27/325 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Позивачем із позовної заяви державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»як позивача.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог Позивача про відшкодуванню заявлених у позовній заяві пені у розмірі - 3869,59грн., інфляційних збитків -43160,87грн., 3% річних - 8596,45грн.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Позивач зобов'язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості грошові кошти згідно з п. З Мирової угоди.

9. Позивач та Відповідач, вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

10. Позивач та Відповідач не мають жодних претензій один до одного.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання п умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12. Сторони допускають дострокове виконання зобов'язання.

13. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

14. На момент укладання даної Мирової угоди, провадження по справі 27/325 завершено, відповідно, Мирова угода сторін укладена в процесі виконання судового рішення.

15. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для Позивача за первісним позовом та Відповідача за первісним позовом, а третій - для Господарського суду м. Києва.

16. Відповідно до ч. З ст. 121 ГПК України, п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»дана Мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

17. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

2.          Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 06.07.2010 року.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»(код ЄДРПОУ 20049451, місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 27). Боржником за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство «Київметробуд»(код ЄДРПОУ 01387432, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8).

6. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.