Ухвала суду № 102989338, 03.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
569/1600/22
Номер документу
102989338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/1600/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 лютого 2022 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради, директора Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради Істоміної Світлани Ярославівни про про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 283-к/п від 16 грудня 2021 року, виданий Рівненською спеціалізованою школо І-ІІІ ступенів № 15 Рівненської міської ради в особі директора школи С.Я.Істоміна "Про внесення змін до наказу № 246-к/п від 24 листопада 2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 "

Вивченням матеріалів поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач в позовній заяві покликається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав працівника про поновлення на роботі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не поширюється на вимоги позивача про скасування наказу про відсторонення від роботи, оскільки відсторонення та поновлення на роботі за своєю правовою природою не є ідентичними поняттями. Відсторонення від роботи є тимчасовим заходом і не тягне за собою обов`язкового припинення трудових відносин. Заявлені позивачем позовні вимоги про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до наказу про відстронення від роботи повинні бути оплачені судовим збором у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

За правилами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом додання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради, директора Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради Істоміної Світлани Ярославівни про про визнання незаконним та скасування наказу- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA978999980313111206000017002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код 38012714, МФО 899998.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102989338 ?

Документ № 102989338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102989338 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102989338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102989338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102989338, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 102989338, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102989338 відноситься до справи № 569/1600/22

Це рішення відноситься до справи № 569/1600/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102984694
Наступний документ : 102989343