
Справа 556/2369/21
Номер провадження 2-о/556/8/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2022 року. смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №081432, яка розташована на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, яку заявник має намір прийняти.
З метою оформлення спадкового майна, що належало матері на момент смерті, а також для отримання пільг і виплат передбачених державою після смерті матері, заявник звернувся усно до державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину, але отримав відмову у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про народження заявника записано прізвище матері " ОСОБА_2 " а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».
Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті.
Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявники своє право реалізувати не можуть, що стало підставою на звернення до суду.
Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.
Представник Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2020 року, яке видано виконкомом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,87 га, яка розташована на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №081432 від 10 липня 2006 року.
Даний державний акт виданий на ім`я " ОСОБА_2 ".
Факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 , де матір`ю заявника записана ОСОБА_2 .
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому, оскільки прізвище покійної у свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_2 » а у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не є сином померлої ОСОБА_2 .
Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.
За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Іванків
Відомості про учасників справи:
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), мешканець АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: 34371, смт. Рафалівка, вул.1 Травня, 12, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388127.
Судове рішення № 102989277, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: