Ухвала суду № 102989254, 07.02.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3356/21

Провадження № 1-кп/545/67/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарці - Данко А.Р.,

з участю прокурора - Дубинки М.О.,

захисника - Горбатенка П.В.,

законного представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» з особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Дубинки М.О. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175440000429 від 22.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 22.07.2021, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на проїжджій частині вулиці Лесі Українки в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_3 , який в цей час перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , наніс останньому один удар кухонним ножем в ділянку тулуба, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді рани м`яких тканин передньо-бокової поверхні грудної клітини справа, які утворились від дії колюче-ріжучого предмету та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, які виразились у спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_2 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повністю доведена наданими доказами та наявні законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , оскільки його психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу з помірно вираженим дефектом по змішаному типу не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 пояснив, що дійсно за обставин зазначених у клопотанні наніс один удар ножем потерпілому на грунті раптово виниклих неприязних відносин, при цьому не мав намір наносити декілька ударів ножем, а хотів лише один раз ножем вдарити не сильно потерпілого що і зробив і після цього викинув ніж під паркан та пішов додому.

Захисник Горбатенко П.В. в судовому засіданні вказав на достовірність встановлених на досудовому слідстві обставин вчинення підзахисним кримінального проступку та не заперечував щодо задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що претензій до ОСОБА_2 не має.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: мати - ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась з клопотання щодо необхідності застосування до сина примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали додані прокурором до клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повністю доведена зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показаннями потерпілого ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.07.2021 року, протоколом огляду місця події від 22.07.2021 року, протоколами проведення слідчого експерименту від 05.08.2021 року та 18.09.2021 року, протоколами огляду від 19.08.2021 та 20.09.2021 року, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.09.2021 року, висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України від 18.08.2021 року № КСЕ-19/117-21/9920, висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України від 17.08.2021 року № СЕ-19/117-21/9984-БД, висновком експерта №903 від 10.09.2021 року та №904 від 10.09.2021 року.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 393 від 04.10.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом по змішаному типу. Наявне у підекспертного хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_2 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, на даний час перед слідством та судом постати не може. ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Як убачається з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

При визначенні виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу з помірно вираженим дефектом по змішаному типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В період інкримінованого ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння він також перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, про що свідчить вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння відносно потерпілого ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_2 убачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що підтверджується відповідними доказами по справі.

Зазначені дії вчинені ОСОБА_2 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

У зв`язку з застосуванням до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, до набрання законної сили ухвалою суду підлягає обранню запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, згідно ст. 508 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Дубинки М.О. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Судові витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлялись.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази:

- диск з відеозаписом долучений до матеріалів кримінального провадження №12021175440000429 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- кухонний ніж зі слідами крові людини та недопалок цигарки із слідами слини, що передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 е - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.Г. Потетій