Ухвала суду № 10298913, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
8/226
Номер документу
10298913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/22608.07.10 За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України «Фаворит-Плюс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська

АЕС»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

про                     стягнення 4726956,28 грн.

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду

За участю Прокуратури міста Києва

Судді Катрич В.С. (головуюча)

          Спичак О.М.

Якименко М.М.

Представники:

Від позивача представники –Бернадіна Л.І.

Від відповідача представники –Сивобородько В.М, Майданович Д.В.,

Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - не з’явилися

Від прокуратури представник –Карпенко Н.М.

Ухвала приймається 08.07.2010р., у зв’язку з оголошенням перерви згідно зі ст. 77 ГПК України.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2009р. у справі № 8/226 позов задоволений частково, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661, з усіх рахунків виявлених державним виконавцем) на користь Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) 273515 (двісті сімдесят три тисячі п’ятсот п’ятнадцять) грн. 06 коп. трьох відсотків річних, 2712726 (два мільйони сімсот дванадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 20 коп. збитків від інфляції, 1740715 (один мільйон сімсот сорок тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 02 коп. пені, 1350051 (один мільйон триста п’ятдесят тисяч п’ятдесят одна) грн. 46 коп. матеріальної шкоди.

А також доповнено договір № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладений Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) з Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., ВП “Южно-Українська АЕС”, ідентифікаційний код: 20915546) наступними пунктами: «2.8. Стоимость договора должна быть пересмотрена сторонами при росте (уменьшении) курса евро (доллара США) к гривне более чем на пять процентов относительно курса евро (доллара США) к гривне на дату заключения договора. При этом переоценке подлежит восемьдесят пять процентов стоимости договора.

2.9. В случае пересмотра стоимости договора согласно п. 2.8. настоящего договора в сторону увеличения стоимости, Покупатель обязан дополнительно оплатить в пользу Поставщика аванс, в течение 10 дней от даты оформления пересмотра стоимости договора. Сумма аванса, подлежащая дополнительной оплате, рассчитывается по следующей формуле:

Сп –сумма аванса, подлежащая доплате;

А –аванс согласно п. 3.5.1. настоящего договора;

Ап –50% от пересмотренной стоимости настоящего договора.

Сп = Ап –А

7.8. Сторона имеет право приостановить выполнение своих обязательств по договору в случае неоплаты другой стороной штрафных санкций и материального ущерба по решению суда за невыполнение или несвоевременное выполнение условий договора.»

Викладено п.п. 3.5.1, 3.5.2 договору № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладений Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) з Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., ВП “Южно-Українська АЕС”, ідентифікаційний код: 20915546) в наступній редакції:

«3.5.1. Покупатель перечисляет аванс на основании выставленного Поставщиком счета в размере 50% от суммы договора в течении 10 (банковских дней) с момента подписания договора. Допускается оплата аванса частями.

3.5.2. Окончательная оплата продукции производится в течение 10 (десяти) банковских дней от даты поставки продукции на склад грузополучателя, после подписания акта приема-передачи материально-технических ресурсов, на условиях документарного безотзывного неподтвержденного делимого аккредитива.

Покупатель обязан через свой банк выпустить документарный безотзывный неподтвержденный делимый аккредитив (далее - аккредитив) в пользу Поставщика в течение 10 календарных дней с момента предъявления Поставщиком требования об открытии аккредитива на сумму каждой из спецификаций со сроком действия не менее 6 месяцев. Покупатель обязан уведомить Поставщика через его банк о выпуске такого аккредитива.

Оплата по аккредитиву производиться в пользу Поставщика по предъявлению им в исполняющий банк следующих документов:

- акт приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг);

- счет-фактура Поставщика на суму акта приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг).

Документы по каждому акту приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг) предоставляются Поставщиком в исполняющий банк в течении действия аккредитива.

Все банковские комиссии банка Покупателя – за счет Покупателя, все банковские комиссии банка Поставщика – за счет Поставщика.

Место поставки Продукции –г. Южноукраинск, Украина.

Аккредитив подчиняется УПДА №600 МТП редакции 2007 г.

Банк Покупателя –Николаевская областная дирекция «ОАО «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 326182.

Банк Поставщика –исполняющий банк: ООО «Фортуна-банк», г. Киев, МФО 300904.

Поставщик приступает к выполнению условий договора только при условии выполнения Покупателем п. 2.9. и п. 3.5.2. Договора.»

Продовжено дію договору № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладеного Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) з Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., ВП “Южно-Українська АЕС”, ідентифікаційний код: 20915546) на 1 рік і 6 місяців.

Продовжено виконання зобов’язань з боку Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) за договором № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладеним Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»(02094, м. Київ, бульв. Праці, 8, ідентифікаційний код 25285759) з Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., ВП “Южно-Українська АЕС”, ідентифікаційний код: 20915546) на 1 рік і 6 місяців.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код 24584661, з усіх рахунків виявлених державним виконавцем) в дохід Державного бюджету України державне мито в розмірі 25585 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. у справі №8/226, апеляційні скарги Дочірнього підприємства Всеукраїнської організації «Союз організації інвалідів України «Фаворит-Плюс»та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»залишені без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2009р. у справі № 8/226 –залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2009, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009, яка набрала законної сили 02.11.2009 були видані накази Господарського суду міста Києва від 22.12.2009р. № 8/226.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010р. у справі № 8/226, касаційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. у справі №8/226–залишено без змін.

31.03.2010р. від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду № 982-0-33-10-25/5 від 29.03.2010р., в якій Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить суд встановити, змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2009р. № 8/226, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р., про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»на користь Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс»273515,06 грн. трьох відсотків річних, 2712726,20 грн. збитків від інфляції, 1740715,02 грн. пені, 1350051,46 грн. матеріальної шкоди, зокрема: рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2009р. № 8/226 підлягає виконанню шляхом стягнення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження»без застосування Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», а саме пункту 1.5 частини першої статті 34 та пункту 2 глави 11 Закону України «Про виконавче провадження»в зв’язку з виникненням боргових зобов’язань Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»перед Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України»«Фаворит-Плюс», які не стосуються пункту 1.5 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Згідно зі ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2010р. розгляд скарги призначений на 23.04.2010р.

23.04.2010р. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявами № 32/5251, № 32/5254, № 32/5257, № 32/5252, №32/5248 та № 486/10 про відвід судді Катрич В.С. та з заявами № 32/5249, № 32/5250, №32/5256, № 32/5255, № 32/5253 про призначення колегіального розгляду скарг на дії ДВС та заяви про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 8/226.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2010р., заступник Голови Господарського суду міста Києва, розглянувши подані Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заяви про відвід судді Катрич В.С., залишив їх без задоволення; розгляд скарг відповідача на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві, Департаменту державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, скарги позивача на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №8/226 доручив здійснити колегіально у складі трьох суддів: головуюча суддя Катрич В.С., судді Спичак О.М. та Якименко М.М.

23.04.2010р. від прокуратури міста Києва надійшов лист № 05/2-409 вих.-10 від 23.04.2010р. про вступ Прокуратури міста Києва в даному спорі на захист інтересів держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

23.04.2010р. від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу по справі № 8/226 технічними засобами, відзив на заяву та заперечення на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. розгляд заяви призначений на 29.04.2010р. у складі трьох суддів: головуюча суддя Катрич В.С., судді Спичак О.М. та Якименко М.М.

29.04.2010р. від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про оголошення повного тексту судового рішення та додаткові пояснення по скарзі.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.04.2010р. прохання Прокуратури міста Києва про вступ Прокуратури міста Києва в даному спорі на захист інтересів держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010р. розгляд заяви відкладений на 19.05.2010р.

18.05.2010р. від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним судом України касаційної скарги ДП НАЕК «Енергоатом»на постанову Вищого господарського суду України від 24.03.2010р. № 8/226.

19.05.2010р. від Дочірнього підприємства Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України «Фаворит-Плюс»надійшли клопотання про винесення окремої ухвали та заперечення на заяву про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду № 982-0-33-10-25/5 від 29.03.2010р.

Статтею 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Розглянувши подане Дочірнім підприємством Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України «Фаворит-Плюс»клопотання про винесення окремої ухвали, суд не знайшов підстав для його задоволення.

19.05.2010р. від Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов відзив.

19.05.2010р. Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»повторно подано 5 заяв (32/5530, 32/5529, 32/5533, 32/5531, 32/5532) про відвід головуючого судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2010р., заступник Голови Господарського суду міста Києва, розглянувши подані Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заяви про відвід судді Катрич В.С., залишив їх без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2010р. розгляд заяви призначений на 16.06.2010р.

10.06.2010р. через канцелярію суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкликання заяви від 29.03.2010р. № 982-0-33-10-25/5 про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Вирішення заяв на стадії виконання рішення, ухвали, постанови є невід'ємною частиною процесу, а тому на неї розповсюджуються також загальні положення розділу ХI Господарського процесуального кодексу України, зокрема, про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкликав заяву про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду, тому провадження за вказаною заявою у справі № 8/226 слід припинити.

          Керуючись ст. ст. 80 (ч. 1 п. 4), 86, 121 ГПК України,

          

УХВАЛИВ :

Припинити провадження за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.03.2010р. №982-0-33-10-25/5 про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 8/226.

СуддіВ.С. Катрич (головуюча)                                                             О.М.Спичак

                                                                                М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10298913 ?

Документ № 10298913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10298913 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10298913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10298913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10298913, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10298913, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10298913 відноситься до справи № 8/226

Це рішення відноситься до справи № 8/226. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10298912
Наступний документ : 10298914