Ухвала суду № 102988884, 04.02.2022, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-821/11

Провадження № 6/355/13/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Бруханськкого І.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 ...

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні в Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-821/11 виданого 21.11.2011 Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми починаючи з 12.09.2011.

02.02.2012 державним виконавцем винесено постанову відкриття виконавчого провадження. В подальшому Державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій з метою виконання судового рішення, однак боржник не прибуває на виклик державного виконавця, а тому державний виконавець просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження за № ВП31001067.

В ході примусового виконання вказаного виконавчого документу ОСОБА_1 , неодноразово викликалася до державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду та отримання інших відомостей, необхідних для такого виконання.

Проте остання з 2019 року жодного разу на виклики до ДВС не з`являлася.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про аналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості, ігнорує виклики державного виконавця, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаюча: АДРЕСА_2 , до державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою Київська область Броварський район смт. Баришівка вул. Київський шлях, 19-А..

Проведення примусового приводу боржника ОСОБА_1 , 08.07.1989 доручити працівникам відділення поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП у Київській області ( м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький