Рішення № 102988798, 19.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14502/21

Категорія 17

2-о/295/6/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очеретянка Черняхівського району Житомирської області помер його рідний брат по матері ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, в тому числі, входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки (паї), розташовані на території Черняхівського району. За словами заявника, після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину в шестимісячний термін, вступивши в управління і володіння спадковим майном, їх мати - ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), але юридично не оформила свої спадкові права. Як мати спадкодавця ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги права на спадкування до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які б претендували на спадщину, та утриманців немає (одруженим спадкодавець не був, власних дітей не мав). Як вказує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла, після смерті якої спадщину прийняв він та його батько ОСОБА_5 , який також помер. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) КСП ім. Воровського с. Очеретянка Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області розміром 4,46 умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_2 , після якого спадщину прийняла ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкових прав, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як матері та сина.

З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з приводу вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_7 , у них спільна мама на ім`я ОСОБА_8 , а батьки - різні.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 по матері.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав аналогічні показання, а саме що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 по матері.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , яка 10.05.1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записана ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_12 .

12.08.1967 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу №10 Черняхівської селищної ради №122 від 21.09.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном його мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , підтвердженням чого слугує наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть.

Із витребуваної судом копії спадкової справи №12/2011, заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5 , після смерті якого право власності на належну спадкодавцеві частину майна за рішенням суду набув його син - ОСОБА_1

19.10.2021 року постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського села Очеретянка Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після якого спадщину прийняла померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкових справ, у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт ОСОБА_1 необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Черняхівської селищної ради, адреса: Житомирська область, смт. Черняхів, майдан Рад, 1 код ЄДРПОУ 04344156.

Суддя