Ухвала суду № 10298833, 05.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/50505.07.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв‘язку №4 Чернігівськіої філії ВАТ "Укртелеком" доКиївського ремонтно- реставраційного виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасник" простягнення 552,88 грн. Суддя Джарти В.В.

Представники сторін: від позивача Адаменко І.І. –представник за довіреністю від 21.07.2008 № 6338; від відповідачане з‘явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 508,65 грн., пені у розмірі 23,32 грн., інфляційних втрат у розмірі 13,89 грн., 3% річних у розмірі 7,02 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору, позивач надає відповідачу телекомунікаційні послуги, які, відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України "Про телекомунікації" та пп. 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, підлягають оплаті.

Станом на 11.11.2009р. відповідач має заборгованість у розмірі 508, 65 грн., яка виникла за період з 01.02.2009р. по 15.07.2009р. та на яку нараховується пеня у розмірі 23, 32 грн., згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації". На суму боргу позивачем також розраховані інфляційні втрати в розмірі 13, 89 грн. та 3% річних в сумі 7,02 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв‘язку зі сплатою суми боргу та надав суду докази сплати повної суми заборгованості, з урахуванням штрафних санкцій.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

В С Т А Н О В И В:

26.06.2005 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (підприємство зв'язку) та Київським ремонтно - реставраційним виробничим підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасник" (споживач) укладено договір № 480 про надання послуг електрозв’язку, згідно умов якого підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктами 4,1 4.5, 5.8 договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим; у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяли у період, за який нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.11.2009, відповідач не сплатив грошові кошти за отримані телекомунікаційні послуги за період з лютого 2009 по липень 2009 у розмірі 508,65 грн., роздруківки, що підтверджують надання послуг за договором долучені до матеріалів справи.

У зв’язку з несплатою відповідачем вартості отриманих послуг, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути суму основного боргу у розмірі 508,65 грн., пені у розмірі 23,32 грн., інфляційних втрат у розмірі 13,89 грн., 3% річних у розмірі 7,02 грн..

Під час розгляду спору судом, позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв‘язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат була погашена відповідачем в добровільному порядку платіжними дорученнями 18.11.2009 на загальну суму 508,65 грн., від 18.12.2009 на загальну суму 7,28 грн., від 30.03.2010р. на загальну суму 37,00 грн.

На підтвердження оплати заборгованості, відповідачем надано витяг зі свого банківського рахунку, згідно якого, 18.11.2009р., 18.12.2009р. та 30.03.2010р. були перераховані грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача за спірним Договором на загальну суму 552,93 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості по отриманим телекомунікаційним послугам, заявленої до стягнення, погашена в повному обсязі, з урахуванням штрафних санкцій, предмет спору по справі № 24/505 - відсутній.

За таких обставин, провадження у справі № 24/505 підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів", якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивач звернувся з даним позовом до суду 11.11.2009р., а сума заборгованості перерахована відповідачем на рахунок позивача 18.11.2009р, 18.12.2009р. та 30.03.2010р., відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

2.          Провадження у справі припинити.

3.          Стягнути з Київським ремонтно - реставраційним виробничим підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасник" (04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 4; код ЄДРПОУ 14289464, р/р 26000038222931 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 322012 або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв‘язку №4 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком" (16600, м. Ніжин, вул. Московська, 5-а, п/р 260056574 в ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяВ.В. Джарти