
Справа № 686/24670/21
Провадження № 2/686/1759/22
УХВАЛА
07 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу платіжного доручення про переказ коштів ОСОБА_1 в сумі 8500 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» оригінал платіжного доручення від 11.05.2019 року про переказ коштів згідно договору №874652398 від 11.05.2019 року ОСОБА_1 на суму 8500 гривень.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» оригінал платіжного доручення від 11.05.2019 року про переказ коштів згідно договору №874652398 від 11.05.2019 року ОСОБА_1 на суму 8500 гривень.
Направити ухвалу для виконання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надавши строк для виконання ухвали до 01.03.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 102988236, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24670/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: