Ухвала суду № 102988156, 07.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/447/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

07 лютого 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 самовільно зайняла земельну ділянку по АДРЕСА_1 , і не хоче її звільнити та повернути, що чинить перешкоди у її користуванні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повторно заявив клопотання та просив призначити земельно-технічну експертизу для визначення відповідності фактичних меж належної позивачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,476 га., оскільки його довірителем було проплочено проведення експертизи і він наполягає на вирішенні питання, що стосується його земельної ділянки

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання представника позивача, зазначивши, що його довірителька не бажає вирішення питання щодо своєї земельної ділянки експертним шляхом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку В.В., оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення в справі земельно-технічну експертизи задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310).

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 , державному акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01637 від 04 жовтня 1996 року виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку?

- Якщо ні, то в якій частині, якої конфігурації та якої площі існує невідповідність, яка фактична площа та конфігурація земельних ділянок за вказаними адресами на даний час?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали справи № 677/447/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити судовому експерту Власюку В.В.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій