Рішення № 102988003, 24.01.2022, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

24.01.2022

Справа № 664/899/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Степанова С.К.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 29910,64 грн. Позовну заяву мотивовано тим, що 29 грудня 2017 року під час проведення рейду (контрольної перевірки) представниками Олешківського РЕЗ і ЕМ було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника порушенням схеми обліку (змонтована прихована проводка шляхом накиду на ввідні проводи до ЗКОЕ під металевим хомутом) за адресою: АДРЕСА_1 . Електрична енергія споживається, але лічильником не обліковується. На підставі акту №232490 від 29.12.2017 року та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було здійснено нарахування збитків на суму 29910 грн. 64 коп. На сьогоднішній день в добровільному порядку не сплачено збитки, завдані енергопостачальнику порушенням та заборгованість за спожиту енергію. Просять стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду та судовий збір.

02 травня 2018 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

05 червня 2018 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області провадження по даній справі зупинено до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області позову ОСОБА_1 до АТ Херсонобленерго про визнання недійсним рішення комісії Олешківського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК Херсонобленерго по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 18.01.2018 року №232490.

08 вересня 2021 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області провадження по даній справі відновлено.

Представник позивача Логвиновський М.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про отримання судової повістки повернуті до суду з особистим підписом відповідача, причини неявки суду не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, які надає позивач за зареєстрованим місцем його проживання: АДРЕСА_1 , абонентський № НОМЕР_1 . Працівниками Олешківського РЕЗ і ЕМ правонаступником якого є АТ «Херсонобленерго» 29.12.2017 року складено акт №232490 про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 за місцем його проживання, внаслідок чого електроенергія споживалася безобліково. Згідно наданих позивачем розрахунків, загальна вартість спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем складає 29910 грн. 64 коп, розмір якого розрахований на підставі вищевказаного акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року за № 562.

Відповідно наказу № 351 від 04.05.2018 року слідує, що загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Херсонобленерго» 19.04.2018 року прийнято рішення змінити найменування товариства з Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на Акціонерне товариство «Херсонобленерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в рахунок відшкодування шкоди 29910 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», ЄДРПОУ 05396638, місцезнаходження за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01.02.2022 року.

Суддя В.П.Бойко