Судовий наказ № 102987948, 07.02.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/213/22

Провадження № 2-н/648/10/22

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 лютого 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», ЄДРПОУ №42117825, яке знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу.

Порушенням зобов`язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.160-169 ЦПК України,

Н А К А З У Ю

Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 :

- заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 14.09.2021 року в сумі 17212 (сімнадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 57 (п`ятдесят сім) коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», ЄДРПОУ №42117825, яке знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178, р/р IBAN: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457.

- судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», ЄДРПОУ №42117825, яке знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178, р/р IBAN: НОМЕР_3 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457.

Суддя В.В. Бугрименко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України (ч.ч.2, 3 ст.171 ЦПК України ).

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності _____ ____202__ року

Строк пред`явлення до виконання до ____ _____20__ року

Дата видачі ____ __20___року

Суддя В.В. Бугрименко