Ухвала суду № 102987830, 04.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/260/22

Номер провадження 1-в/585/45/22

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Євлах О.О.,

за участю: секретаря- Рибіної Н.В.

прокурора - Яковенка К.О. ,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1 ,

адвоката - Яковця Є.О. ,

представника лікарні - Подрєз С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали до заяви завідуючого 5-м відділенням КНП СОР ОКСЛ лікаря-психіатра Подрєз Сергія Миколайовича про продовження примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , перебуваючому на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Буринського районного суду Сумської області від 01 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр 5-го відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєз С.М. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 3 місяці.

Заяву мотивує тим, що 01.06.2021 ухвалою Буринського районного суду Сумської області застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. 25.01.2021 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів і комісія прийшла до висновку, що на теперішній час останній страждає на «Легку розумову відсталість (рівень вираженої дебільності) із мінімальним порушенням поведінки» F 70.0, потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом терміном на 3 місяці або 6 місяців.

У судовому засіданні лікар-психіатр підтримав заяву та суду пояснив про обставини, викладені у ній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що хоче додому , дав пояснення стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, зазначивши , що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля магазину взяв велосипед , для того щоб триматися за нього та дійти до свого товариша , щоб не впасти і не вимазатися, оскільки на дорозі була грязь.

Адвокат заперечував проти заяви , оскільки вважає, що наданими матеріалами справи не доведена небезпечність ОСОБА_1 на даний час для себе та оточуючих.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, та адвоката, який заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.06.2021 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.6-8).

З висновку комісії лікарів - психіатрів від 25.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 страждає на «Легку розумову відсталість (рівень вираженої дебільності) із мінімальним порушенням поведінки» F 70.0 . Враховуючи наявність порушень поведінки, схильності до вчинення імпульсивних дій, емоційну неврівноваженість - за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.3-4).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом .

В той же час, суд погоджується із доводами захисту, що об`єктивних даних про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру строком до 3 місяців в заяві не доведено та матеріали справи не місять, тому суд приходить до висновку про необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 строком на 1 місяць.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву завідуючого 5-м відділенням КНП СОР ОКСЛ лікаря-психіатра Подрєз Сергія Миколайовича про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, строком на 1 ( один ) місяць.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ