
Справа № 466/11146/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійсненого донарахування та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
за участю представника позивача адвоката Старенького О.С.,
представника відповідача адвоката Свідуновича Р.І.,
у с т а н о в и в:
19.11.2021 року представники позивача адвокат Старенький Остап Степанович в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039 та просить суд ухвалити рішення:
визнати неправомірним (недійсним) та скасувати рішення від 16.09.2021 центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРС про задоволення акту про порушення №265 від 13.08.2021 (бланк 005389) та здійснення донарахування об`єму та обсягу природного газу в розмірі 1327,51 м кубічний на суму 14085,08 гривень, вирішити питання судових витрат.
Ухвалою від 23.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
20.12.2021 представник відповідача адвокат Свідунович Р.І. подав письмовий відзив на позовну заяву у якому просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з необґрунтованістю.
Також, 20.12.2021 представник відповідача адвокат Свідунович Р.І. в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 14085,08 гривень та судові витрати.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 21.12.2021 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійсненого донарахування.
24.12.2021 адвокат Старенький О.С. подав письмову відповідь на відзив АТ «Львівгаз», а також клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису споживача ОСОБА_3 на акті про порушення № 265 від 13.08.2021 та протоколі від 13.08.2021.
20.01.2022 представник відповідача адвокат Свідунович Р.І. подав клопотання про допит свідком у справі споживача ОСОБА_3 , про що не заперечував представник позивача.
З урахуванням допиту свідка, суд вважає, що призначення експертизи слід вирішити після допиту свідка.
20.01.2022 за клопотанням представників судом долучено до матеріалів справи письмові докази.
В підготовчому засіданні представники не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду.
Інші учасники в підготовче засідання не прибули.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 27,28, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійсненого донарахування та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті 16 лютого 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 102987420, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/11146/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: