
ПОСТАНОВА
іменем України
07 лютого 2022 рокуСправа №451/62/22 Провадження № 3/451/69/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в Мебель-Сервіс у м. Жовтанці, з середньою освітою, розлученого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 17.06.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 08.01.2022 приблизно о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого шарпав її за одяг, ображав нецензурними словами, чим спричинив психологічний біль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою не визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 повідомила суду, що ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурними словами.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №793626 від 17.01.2022; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Сирко Р.Є.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.01.2022; даними огляду чергового акушера гінеколога від 08.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.01.2022; копією постанови Радехівського районного суду Львівської області від 17.06.2021.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 102987283, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/62/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: