Постанова № 102987026, 31.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
937/386/22
Номер документу
102987026
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 31.01.2022

Справа № 937/386/22

Провадження № 3/937/551/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» січня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02 січня 2022 року самовільно пішла з місця проживання та займалась бродяжництвом, у зв`язку з чим перебувала у розшуку.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280714 від 03.01.2022 року; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП Маринова С.М. від 02.01.2022 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 03.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2022 року; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 ; письмовою заявою ОСОБА_1 про припинення розшуку її дитини; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 209 від 02.01.2022 року без ознак кримінального правопорушення від 03.01.2022 року.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тобто містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі їх ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102987026 ?

Документ № 102987026 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102987026 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102987026 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102987026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102987026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 102987026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102987026 відноситься до справи № 937/386/22

Це рішення відноситься до справи № 937/386/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102987025
Наступний документ : 102987027