Ухвала суду № 102986997, 03.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2022

Справа № 199/5414/21

1-кп/937/396/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря - Чудакової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Красногвардійським районним судом м. Дніпро кримінальне провадження №12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України,

за участі прокурора - Текут?єва А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Івашини А.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнавав повністю, а тому суд, з урахуванням думки інших учасників кримінального провадження, прийняв рішення про здійснення судового розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.349 КПК України.

Після допиту обвинуваченого та дослідження доказів, які характеризують його особу, судом було постановлено ухвалу про закінчення з?ясування обставин та перевірки їх доказами та суд перейшов до судових дебатів.

В судових дебатах обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що визнає провину, просить суворо його не карати.

Проте, захисник обвинуваченого - адвоката Івашина А.А. заявила про те, що органом досудового розслідування не доведена вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 209 КК України.

Згідно пунктів 1, 2, 14 - 20, ч. 1 ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; доступ до правосуддя та обов?язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; публічність; диспозитивність; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

За змістом ч. 5 ст.364 КПК України, учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Оскільки захисник обвинуваченого в судових дебатах заявила про недоведеність органом досудового розслідування вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 209 КК України, а суд взагалі не досліджував докази щодо обставин, вчинення ОСОБА_1 вказаних кримінальних правопорушень, в зв?язку із тим, що обвинувачений повністю визнав свою провину та судовий розгляд кримінального провадження здійснювався в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд вважає необхідним відновити з`ясування обставин вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 209 КК України та перевірку їх доказами по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 364, 369- 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити з?ясування обставин вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 209 КК України та перевірку їх доказами по кримінальному провадженню №12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на «13» квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна