Рішення № 102986931, 17.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.01.2022

Справа № 334/8836/21

Провадження № 2/334/1002/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування страхового відшкодування,

встановив:

представник позивача адвокат Патрик Г.Г. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11330,80 гривень, витрати за послуги аварійного комісара у сумі 1500 гривень.

В обґрунтування позову зазначила, що 09.07.2020 в м. Запоріжжі з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний № НОМЕР_1 , сталася ДТП, внаслідок чого автомобіль ВАЗ, реєстраційний № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТДВ «СК «КРЕДО» (поліс АР/0187654), отримав механічні пошкодження. Згідно Висновку № 554, складеного спеціалістом, розмір завданих збитків склав 22848,30 гривень. Вартість послуг аварійного комісара склала 1500 гривень. Згідно даних МТСБУ, вартість залишків автомобіля після ДТП склала 11517,50 гривень, а тому розмір регламентної виплати склав 11330,80 гривень. 28.08.2020 представник потерпілого повідомив про страховий випадок (заведено справу № 71016), у зв`язку з чим МТСБУ 03.12.2020 перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 11330,80 гривень.

Відповідач відзив на позов не подав. Третя особа пояснення щодо позову також не подала.

Ухвалою від 19.11.2021 відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

09 липня 2020 року о 20.00 годині в м. Запоріжжі по вул. Кияшка, буд. 8 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України,за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 334/4048/20, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вищевказані обставини, оскільки вони стосуються питання, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони відповідачем, не потребують доказування.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі, що визначено ст. 4 Закону №1961-IV.

Згідно з п. 39.1 ст. 39 Закону № 1961-IV МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Основними завданнями МТСБУ є, у тому числі, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Закону № 1961-IV).

МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (пп. (а) п. 41.1 ст. 41 Закону №1961-IV).

Відповідно до витягу з Централізованої бази даних МТСБУ станом на 09.07.2020 (день дорожньо-транспортної пригоди) цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та особи, яка ним керувала під час ДТП - ОСОБА_1 , застрахована не була.

28.09.2020 водій пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 повідомив позивача МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується відповідним повідомленням від 28.09.2020 та подав заяву про відшкодування завданої шкоди.

Власником транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована ТДВ СК «Кредо», що підтверджується Полісом №АР/0187654 від 23.03.2020.

Відповідно до п. 34.1, 34.2 ст. 34 Закону № 1961-IV страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Зазначені обов`язки позивачем були виконані, що підтверджується Звітом про оцінку вартості транспортного засобу № 554 від 09.07.2020, Ремонтною калькуляцією № 340 від 09.07.2020, Розрахунком вартості КТЗ (справа № 71016) від 27.11.2020.

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону № 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

28 вересня 2020 року водій транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно з Довідкою № 1 від 29.11.2020 розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, який підлягає виплаті ОСОБА_3 (власник ОСОБА_2 ), склав 11330,80 гривень.

01 грудня 2020 року позивачем МТСБУ виданий Наказ № 3.1/2357 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 », відповідно до якого наказано сплатити на рахунок ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 11330,80 гривень.

03 грудня 2020 страхове відшкодування у сумі 11330,80 гривень було виплачене ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням № 2545174 від 03.12.2020.

Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути виплачене останнім та не відшкодоване відповідачем страхове відшкодування в сумі 11330,80 гривень.

Оскільки витрати на послуги аварійного комісара не є страховим відшкодуванням, а належать до звичайної господарської діяльності страховика, то вони не підлягають стягненню з відповідача, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2004,62 гривні (2270*(11330,80:12830,80)).

Керуючись ст. 10-13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 11330 (одинадцять тисяч триста тридцять) гривень 80 копійок.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору у сумі 2004 (дві тисячі чотири) гривні 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити сторін:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: