
Справа №242/6749/21
Провадження №2/242/162/22
РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом про визнання права власності на квартиру, зазначивши , що згідно із свідоцтвом про право власноcті на житло № НОМЕР_1 від 12 травня 1995 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» йому належить квартира АДРЕСА_1 . Право власності на дану квартиру зареєстровано в КП «Селидівське БТІ» 15 червня 1995 року. З часу приватизації квартира іншим особам не продавалася та не дарувалася. Проте оригінал свідоцтва про право власності на житло був втрачений позивачем , та спроби його пошуку результатів не принесли. За таких обставин він позбавлений права розпоряджатися належним йому майном, оскільки оригінал свідоцтва необхідний йому, зокрема, для продажу квартири.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником відповідача надано до суду лист, в якому зазначено, що рішення суду просить ухвалити на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За положеннями, встановленими в ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 12 травня 1995 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля», квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .
За вимогами, встановленими в ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Згідно з інформацією, надано КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації», вищевказана квартира числиться за ОСОБА_1 , право власності зареєстроване 15 червня 1995 року.
За відомостями, наданими ОСББ «Серна смт Цукурине, ОСОБА_1 є зареєстрованим за вказаною адресою.
Згідно із витягом з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 279698107 від 18 жовтня 2021 року , відомості про належність даної квартири відсутні.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що оригінал правовстановлюючого документа на квартиру втрачено.
Згідно із копією довідки ДП «Селидіввугілля» № 08/1284 від 02 жовтня 2018 року служба приватизації в/о «Селидіввугілля» ліквідована.
За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло.
Разом з тим, відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 3 ст. 319 ЦК України визначено, що усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Частиною 2 ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні підтверджено, що позивачу дійсно належить спірна квартира, та через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на неї та об`єктивної неможливості його відновлення або отримання дубліката, позивач позбавлений права на розпорядження своєю власністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316,328, 334 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Селидівська міська рада, код ЄДРПОУ 04052962, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 102985642, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: