Ухвала суду № 102985249, 25.07.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1384/17

провадження № 2/691/100/18

УХВАЛА

25 липня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Черкасиобленерго" завданої шкоди в розмірі 4158,26 грн. та судових витрат. Відповідно до ухвали судді відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотав призначити справу до судового розгляду.

Відповідач не з`явився, повідомлений належно та своєчасно, що підтверджено матеріалами справи. Заяв/клопотання про перенесення підготовчого засідання, чи слухання справи за його відсутності, з висловленням позиції щодо заявленого не надходило. Представник відповідача не з`явився, без повідомлення причин. Відзив на позовну заяву не надходив.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, положень ст.198 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити підготовче судове засідання за відсутності представника позивача при наявності відповідної заяви, та за відсутності інших сторін, які є належним чином повідомлені, не з`явилися, заяв (клопотань) про відкладення не надходило, як і повідомлень про причини не прибуття, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, не вбачається.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні вирішені питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульований.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Підстав визначених п. п. 1, 2 ч.2 ст.200 ЦПК України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Суд, врахувавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Так, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, закрити, та призначити судовий розгляд на 23.08.2018 року на 10 год. 00 хв., взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця