
233 № 233/4694/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О. С.
за участю секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Позивач після смерті ОСОБА_2 не звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що не була обізнана щодо строків та порядку реалізації даного права. Крім того в цей період хворів чоловік позивача та вона була змушена їздити до міста Краматорськ для проходження обстеження у лікаря уролога, тому що йому була потрібна стороння допомога. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 31).
Представник відповідача - Костянтинівської міської ради -в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через необізнаність чинного законодавства, то видається, що правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає. Вважає, що обставини позивача не є поважними причинами пропуску строку. Просив в задоволення позовних вимог відмовити (а.с. 27-28).
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 січня 2021 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть № 36 від 08 січня 2021 року (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П. 02 серпня 2011 року (а.с. 9) ОСОБА_2 належить жилий будинок з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 10), копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).
З довідки КП «СЄЗ №1» №1122 від 17 вересня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано нуль осіб; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власник зареєстрована з 21 грудня 1963 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 22 січня 2021 року (а.с. 8).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспортних даних зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.
Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Волобуєвим Олексієм від 20 серпня 2021 року № 2136/01-16 позивачу ОСОБА_1 повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14).
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, через догляд за хворим чоловіком, який з січня 2021 року потребує сторонньої допомоги (а.с. 12, 13), а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 8, 10, 12, 19, 42, 76, 258, 265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, буд. 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 28 грудня 2021 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи. Повний текст судового рішення складений 06 січня 2022 року.
Суддя :
Судове рішення № 102985242, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4694/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: