Постанова № 102984795, 07.02.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/200/22

Провадження № 3/617/63/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1, Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , уродженку с. Новосвітовка, Ширяївського району Одеської області, працюючої дояркою в с. Кирилівка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2021 року в обідній час ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, виражалася нецензурною лайкою в громадському місці чіплялася до громадянина ОСОБА_2 у разі чого разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 нанесли тілесні ушкодження останньому, що порушувало громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується її поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 707666 від 05.01.2022 року та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, визначається, щире розкаяння.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 34, 35, 173, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ст. 173 КУпАП стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. (рахунок: UA538999980313090106000020595, отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області (ГДКСУ у Харківській області), код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя -