
Справа № 136/63/21
провадження № 2/136/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації, визнання договору купівлі – продажу земельної ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та мирову угоду відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.
Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 0.02 га, кадастровий номер 0522255200:01:004:2185, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею - 0.02 га, кадастровий номер 0522255200:01:004:2185, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, а саме земельної ділянки, яка належала відповідачеві та на ній розміщене нерухоме майно, яке належить позивачеві.
4. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі кожен із них, а це ОСОБА_1 набуває право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185), без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а ОСОБА_2 втрачає право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185),
5. Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185), в органах реєстраційної служби.
6. Сторони зобов`язуються не чинити один одному в подальшому перешкод у здійснення добросусідства.
7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.
8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити, про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана в трьох оригінальних примірниках - один для справи - 136/63/21 Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.
Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.
Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду укладену 10.01.2022 між сторонами у цивільній справі №136/63/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.; ЄДРПОУ 04326230), третя особа: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання незаконними та скасування рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації та визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, на наступних умовах:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 0.02 га, кадастровий номер 0522255200:01:004:2185, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею - 0.02 га, кадастровий номер 0522255200:01:004:2185, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, а саме земельної ділянки, яка належала відповідачеві та на ній розміщене нерухоме майно, яке належить позивачеві.
4. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі кожен із них, а це ОСОБА_1 набуває право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185), без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а ОСОБА_2 втрачає право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185),
5. Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 0522255200:01:004:2185), в органах реєстраційної служби.
6. Сторони зобов`язуються не чинити один одному в подальшому перешкод у здійснення добросусідства.
7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.
8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити, про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана в трьох оригінальних примірниках - один для справи - 136/63/21 Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Закрити провадження у даній цивільній справі.
Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Боржники ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 102984783, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/63/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: