Ухвала суду № 102983924, 07.02.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2110/20

Провадження № 2/935/36/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання експерта Землюка В.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.11.2021 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експерту Землюку В.В., а провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта Землюка В.В. в якому вказано, що після ознайомлення з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, експерт зазначив, що при проведенні попереднього вивчення матеріалів справи була виявленна необхідність для уточнення питань, які були поставленні експерту в ухвалі про призначення експертизи від 24.11.2021 року. Просить суд узгодити проведення призначеної судової автотоварознавчої експертизи з огляду на викладені в його клопотанні питання в новій редакції.

Частиною 6 статті 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питанням,

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає відновленню.

Враховуючи вказане, керуючись ст.254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – відновити.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО