Ухвала суду № 102983679, 05.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2029/21

Провадження № 2-сз/182/6/22

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом.

Ухвалою від 11.06.2021 року позовну заяву повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків ухвали від 02.04.2021 року про залишення позову без руху.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем ОСОБА_1 було оплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 4 від 24.03.2021 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою був оплачений судовий збір, однак позов було повернуто, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією № 4 від 24.03.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору згідно з квитанцією № 4 від 24.03.2021 року на рахунок UA708999980313181206000004579 , МФО - 899998, ЄДРПОУ 37988155, у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова