Ухвала суду № 102983404, 06.01.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/119/22

2/932/28/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року, суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 3 ЦПК передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Правила визначення компетенції судів щодо розгляду цивільних справ передбачені ст. 19 ЦПК України, відповідно до ч. 1 якої суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь завдану шкоду в розмірі 1 302 562,28 грн. за період з 18.02.2017 по 21.12.2017 рік в частині не передачі майна, а саме, великої рогатої худоби, яка належить ПРВКВК «Украгротехсервіс». Витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 є головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дукла».

Із урахуванням наведених норм матеріального і процесуального права, правовідносини, які виникли між сторонами у справі (які не є фізичними особами) і стосуються стягнення завданої шкоди, є господарсько-правовими.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та його належить розглядати в порядку господарського судочинства, тому у відкритті провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Т.О. Кудрявцева