Ухвала суду № 102983279, 01.02.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2610/21

провадження №1-кп/619/122/22

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А. розглянув у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження № 12021220280000111 від 09.02.2021 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Батор МНР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурораМихайленко О.О. представника потерпілогоМухи А.І. обвинуваченогоОСОБА_1 захисникаМироненка С.С.

установив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат Муха А.І. заявив клопотання про накладення на свідка грошового стягнення за неявку до суду.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Згідно з ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 145 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Отже, грошове стягнення на свідка не може бути накладене за клопотання представника потерпілого.

У зв`язку з цим, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника потерпілого.

При цьому, суд вважає за можливе з власної ініціативи накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_2 , оскільки він не повідомив про причини свого неприбуттяв судове засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02 грудня 2021 року № 1928-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року встановлений в розмірі 2 481 гривні.

Частиною 3 статті 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 139, 144-147, 325 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката Мухи А.І. про накладення на свідка грошового стягнення за неявку до суду відмовити.

З власної ініціативи суду накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 гривні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановленнянаправити ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 ч. 1 ст. 147 КПК України відповідно до якої особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.його право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Є. А. Болибок