Ухвала суду № 102982505, 04.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7427/21

Провадження № 1-в/0182/29/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2022 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Клименко І. В.

секретар судового засідання Степанова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Чкалове, Нікопольського району,

Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, який

зареєстрований у

АДРЕСА_1 , проживає у

АДРЕСА_1

за участю прокурора Щащенко С.А.,

представника органу пробації Ковальової Н.Г., суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набув законної сили.

19.01.2022 Нікопольський МРВП надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що, ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з наслідками несплати штрафу, станом на 17.01.2022 не сплатив призначений йому вироком суду штраф і не пред`явив представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджений не виконує призначене йому судом покарання, а тому просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Разом з тим, 04.02.2022 від Нікопольського МРВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 штраф сплачено, у зв`язку з чим просять залишити їхнє подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 призначений йому судом штраф добровільно сплатив, про що надано відповідну квитанцію про сплату, вважає, що подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: І. В. Клименко