Ухвала суду № 102982364, 27.01.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
607/15714/21
Номер документу
102982364
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 Справа №607/15714/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

прокурора Репети І.В.

захисника адвоката Кондрацького І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

та потерпілого ОСОБА_2

під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211040001036 від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211040001036 від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Кондрацьким І.М. подано клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні та на її вирішення поставити наступні питання: чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року у стані афекту чи сильного душевного хвилювання?; чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року у тимчасовому хворобливому стані, в тому числі в стані патологічного сп`яніння?; чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року, в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленність, тощо), який міг суттєво впливати на можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Кондрацький І.М. подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити з метою з`ясування питань, які мають для вірної кваліфікацій дій обвинуваченого, а також встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника щодо призначення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого захисником клопотання.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора та потерпілого, приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову психолого-психіатричну експертизу, а судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Так, зважаючи на доводи захисника, з метою з`ясування питань, які мають суттєве значення для кваліфікацій дій обвинуваченого, а також встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 , що потребує спеціальних знань, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надавши у їх розпорядження матеріали кримінального провадження, при цьому доцільно провести зазначену експертизу в найкоротший термін з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 376, 509 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Кондрацького І.М. про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211040001036 від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторної психолого-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року, у стані афекту чи сильного душевного хвилювання?;

2.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року, у тимчасовому хворобливому стані, в тому числі в стані патологічного сп`яніння?;

3.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 при обставинах вчинення ним злочину, 24 липня 2021 року, в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленність, тощо), який міг суттєво впливати на можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для вирішення вищевказаних питань, поставлених перед експертами, направити (етапувати) 10 лютого 2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню (46002, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, №12021211040001036 від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа №607/15714/21).

Розгляд кримінального провадження за №12021211040001036 від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти до отримання судом висновку експерта.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику, прокурору, для відому. Окрім цього копію ухвали направити уповноваженій службовій особі у місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_1 та командиру в/ч №3002 «Ж» в частині направлення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_1 в експертну установу для проведення експертизи, а також в частині проведення експертизи - в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 102982364 ?

Документ № 102982364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102982364 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102982364 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102982364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102982364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102982364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102982364 відноситься до справи № 607/15714/21

Це рішення відноситься до справи № 607/15714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102982244
Наступний документ : 102982365