
Справа № 361/4114/21
Провадження № 2/361/2811/21
01.12.2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Латчук Д.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна,
В СТ А Н О В И В:
15 травня 2021 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що позначений на плані літерою ?А-1? загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею: 54,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - ?Б?, сарай - ?Г?, погріб - ?Д?, вбиральня - ?В?, колодязь - ?К?, огорожа - ?N?, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свій позов обґрунтовувала тим, що вона є дочкою - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті батька, в установлений законом строк, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори. Її заява державним нотаріусом була прийнята про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.11.2019 р., за номером у Спадковому реєстрі: 64984858, номер у нотаріуса 734/2019.
Спадкоємець першої черги за законом, переживша дружина спадкодавця - її мама ОСОБА_3 , подала заяву до Броварської райдержнотконтори про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців на майно померлого батька, крім них немає. Будь-яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець ОСОБА_5 не складав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - мама її батька ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 , до Броварської районної державної нотаріальної контори подав 22.03.1993 р., однак оформити своїх спадкових прав не встиг по причині передчасної смерті.
Спадкове майно складається з Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що позначені на плані літерою ?А-1? загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею: 54.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - ?Б?, сарай - ?Г?, погріб - ?Д?, вбиральня - ?В?, колодязь - ?К?, огорожа - ?N. Житловий будинок станом на день смерті бабусі ОСОБА_6 , складався з двох квартир: квартира АДРЕСА_2 - загальною площею 45,6 м.кв, житловою площею – 26,2 м.кв. Вказана квартира перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_4 . Квартира АДРЕСА_3 - загальною площею 43,5 м.кв, житловою площею – 27,9 м.кв. Вказана квартира перебувала до дня смерті у користуванні спадкодавця ОСОБА_5 .
Згідно виписки з погосподарської книги Калинівської селищної ради за 2016 - 2023 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 у по господарській книзі № 6, власником домогосподарства по АДРЕСА_4 значиться ОСОБА_6 . В будинку зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова сім`ї, який помер та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина.
Постановою Верховної Ради України ?Про перейменування окремих населених пунктів та районів? 19 травня 2016 року № 1377-УІІІ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 24, ст.497) село Димитрове Броварського району перейменували на село Квітневе. Розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 за №196 вулицю Димитрова в селі Димитрове Броварського району Київської області перейменовано у вулицю Центральну.
В червні 2020 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті батька.
Державний нотаріус Броварської райдержнотконтори звертався з запитом до Комунального підприємства Київської обласної ради “Лівобережне бюро технічної інвентаризації? і отримав відповідь за № 589701 від 14.11.19 про те, що згідно із архівними даними право власносте на Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори від 06.01.1990 р., за№ 1-60.
Реєстрація права власності за ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 р., за вищевказаною адресою відсутня.
Листом від 10.06.2020 р., за № 1494/02-14 державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та роз`яснив, що їй необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правоустановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_5 . У зв`язку з вказаною обставиною позивач звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав, у відповідності до вимог ст. ст. 25, 30, 346 ЦК України.
02 червня 2021 року ухвалою судді Броварського мсіькрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2021 року.
23 вересня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 01 грудня 2021 року.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов визнала та просила задовольнити.
Представник відповідача – Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомленим у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Калинівським с/ЗАГС Броварського району Київської області, актовий запис № 1, видане 12.01.1978 року.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 24.10.2019 р., актовий запис №44.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений законом строк, як спадкоємець першої черги за законом, позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори. Її заява державним нотаріусом була прийнята про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.11.2019 р., за номером у Спадковому реєстрі: 64984858, номер у нотаріуса 734/2019. ОСОБА_3 – дружина померлого та мати позивачки, подала заяву до Броварської райдержнотконтори про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців на майно померлого ОСОБА_5 , крім їх немає, будь-яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець не складав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_1 та мама її батька - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_4 . Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 до Броварської районної державної нотаріальної контори подав 22.03.1993 р., однак оформити своїх спадкових прав не встиг по причині передчасної смерті.
Спадкове майно складається з Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_4 , що позначені на плані літерою ?А-1? загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею: 54.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - ?Б?, сарай - ?Г?, погріб - ?Д?, вбиральня - ?В?, колодязь - ?К?, огорожа - ?N. Житловий будинок станом на день смерті бабусі ОСОБА_6 , складався з двох квартир: квартира АДРЕСА_2 - загальною площею 45.6 м.кв, житловою площею - 26.2 м.кв. Вказана квартира перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_4 . Квартира АДРЕСА_3 - загальною площею 43.5 м.кв, житловою площею - 27.9 м.кв. Вказана квартира перебувала до дня смерті у користуванні спадкодавця ОСОБА_5 .
Згідно виписки з погосподарської книги Калинівської селищної ради за 2016 - 2023 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 у по господарській книзі № 6, власником домогосподарства по АДРЕСА_4 значиться ОСОБА_6 . В будинку зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова сім`ї, помер. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина.
Постановою Верховної Ради України ?Про перейменування окремих населених пунктів та районів? 19 травня 2016 року № 1377-УІІІ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 24, ст.497) село Димитрове Броварського району перейменували на село Квітневе. Розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 за №196 вулицю Димитрова в селі Димитрове Броварського району Київської області перейменовано у вулицю Центральну.
В червні 2020 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті батька.
Державний нотаріус Броварської райдержнотконтори звертався з запитом до Комунального підприємства Київської обласної ради “Лівобережне бюро технічної інвентаризації? і отримав відповідь за № 589701 від 14.11.19 про те, що згідно із архівними даними право власносте на Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори від 06.01.1990 р., за№ 1-60.
Реєстрація права власності за ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 р., за вищевказаною адресою відсутня.
Листом від 10.06.2020 р., за № 1494/02-14 державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та роз`яснив, що їй необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правоустановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_5 .
Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
У ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76 – 80, 206, 259, 263, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай - ?Б?, сарай - ?Г?, погріб - ?Д?, вбиральня - ?В?, колодязь - ?К?, огорожа - ?N?, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 102981963, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4114/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: