Рішення № 102981191, 03.02.2022, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №746/531/21

2/746/10/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці – Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами.

Відповідно до відомостей погосподарських книг Срібнянської селищної ради з 1974 року по 2021 рік, за адресою: АДРЕСА_1 значиться головою домогосподарства ОСОБА_3 .

До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 54,7 м. кв., житловою – 26,9 м. кв., побудований в 1963 році, з верандою (а-1), побудованою в 1963 році, ганком (кр), побудованим в 1963 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б-1), побудований в 1975 році, сарай (В-1), побудований в 1964 році, погріб (Пг), побудований в 1964 році, навіс ( Г-1) побудований в 1991 році, колодязь (к), огорожа №1, ворота №2.

Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №18879 від 09.09.2021 року.

Вказаний будинок побудований ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у період шлюбу, за спільні кошти, спільними зусиллями. Відповідно, вказане нерухоме майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та її чоловікові на праві спільної сумісної власності. Як наслідок, кожен із подружжя має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Відтак, ОСОБА_3 має право на 1/2 частину майна, як спільної сумісної власності, нажитої подружжям в період шлюбу, в тім числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Оскільки, за життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є його син – ОСОБА_1 . Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 , яка в установлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 .

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , а саме – земельну ділянку.

Так як право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. В зв`язку з цим Срібнянською районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, про що зазначено в повідомленні №426/02-14 від 23.10.2021 року.

Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. та відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги визнають повністю.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що є односельчанином позивача ОСОБА_1 . Будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , починаючи з 1963 року будували ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що є однокласником позивача ОСОБА_1 , батьки якого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , побудували будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 .

Заслухавши позивача, свідків, враховуючи думки відповідача та представника відповідача, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 22, 23, 28 КпШС України, чинних на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, відносилося до спільної сумісної власності. Кожен з подружжя мав рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. В разі поділу майна, яке перебувало в спільній сумісній власності подружжя, їх частки визнавалися рівними.

Відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 12 травня 1954 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00033984692 від 02.12.2021 року.

В період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 54,7 м. кв., житловою – 26,9 м. кв., побудований в 1963 році, з верандою (а-1), побудованою в 1963 році, ганком (кр), побудованим в 1963 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б-1), побудований в 1975 році, сарай (В-1), побудований в 1964 році, погріб (Пг), побудований в 1964 році, навіс ( Г-1) побудований в 1991 році, колодязь (к), огорожа №1, ворота №2.

Державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно не проведена, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №18879 від 09.09.2021 року.

Вищевикладені обставини справи свідчать про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , побудовано за час шлюбу подружжя, а отже є їх спільною сумісною власністю.

Відтак, ОСОБА_3 має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як спільної сумісної власності, нажитої подружжям в період шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , є син ОСОБА_1 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що вбачається із довідки Срібнянської селищної ради №1482 від 19.08.2021 року. Інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні. Дружина ОСОБА_2 відмовилась від належної їй обов`язкової частки у спадщині, про що подала заяву до Срібнянської районної державної нотаріальної контори. Неведені обставини вбачаються із копії спадкової справи №150/2021, заведеної Срібнянською районною державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не може через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає.

Державним нотаріусом Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №426/02-14 від 23.10.2021 року.

Отже, суд визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 25, 328, 1261,1268,1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Никонівка Срібнянського району Чернігівської області право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1), загальною площею 54,7 м. кв., житловою – 26,9 м. кв., побудованого в 1963 році, з верандою (а-1), побудованою в 1963 році, ганком (кр), побудованим в 1963 році з господарськими будівлями та спорудами: сараєм (Б-1), побудованим в 1975 році, сараєм (В-1), побудованим в 1964 році, погребом (Пг), побудованим в 1964 році, навісом ( Г-1) побудованим в 1991 році, колодязем (к), огорожею №1, ворітьми №2, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя