
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року місто Чернігів
Справа №751/6427/21
Провадження №2/751/435/22
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Бережнюк О. М.
учасники справи:
позивач – АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»
відповідач – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача
Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 27000 грн 58 коп за період з 01.08.2013 року по 30.06.2021 року; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 41 679 грн 32 коп за період з 01.12.2017 року по 30.06.2021 року, втрати від інфляційних процесів у сумі 1110 грн. 89 коп., 3 % річних за опалення в сумі 1278 грн. 55 коп. та судового збору.
Заявлені вимоги мотивують тим, що АТ «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення вимог чинного законодавства вiдповiдачка не здiйснювала оплату за надані послуги в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумi 27 000 грн 58 коп за період з 01.08.2013 року по 30.06.2021 року та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 41 679 грн 32 коп за період з 01.12.2017 року по 30.06.2021 року. Окрім безумовної сплати суми боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води, за прострочення виконання грошового зобов`язання стягненню з боржника підлягають суми: 3% річних -1 278 грн 55 коп, iнфляцiйних втрат – 1 110 грн 89 коп.
18.04.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ у справі №751/2268/19 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2021 року за заявою ОСОБА_2 скасовано вищевказаний судовий наказ.
Зважаючи, що судовий наказ у справі №751/2268/19 щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання було скасовано 11.02.2021 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості після його скасування та просить поновити строк позовної давності.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання двічі, 01.12.2021 року та 01.02.2022 року, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими, із клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
З урахуванням вищевикладеного, судом 01.02.2022 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 223, 280-281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для суб`єктів усіх форм власності, у тому числі й за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.6).
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2021 року судовий наказ № 751/2268/19 виданий за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , скасований (а.с.7-8).
Будинок АДРЕСА_2 підключений до об`єднаної системи централізованого опалення та обладнано вузлом комерційного обліку теплової енергії. Квартира АДРЕСА_3 оснащена засобом обліку води.
Згідно із розрахунком боргу за послуги з теплопостачання, що надавались за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач, за період з 01.08.2013 року по 30.06.2021 року наявний борг по а/р НОМЕР_1 в сумі 27000 грн 58 коп (а.с.9-10).
Згідно із розрахунком боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води, що надавались за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2017 року по 30.06.2021 року заборгованість становить у сумі 41 679 грн 32 коп (а.с.10).
Згідно розрахунку 3 % річних за централізоване постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 по о/р 78086 складає 1278,55 гривень (а.с.11).
Згідно розрахунку за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року, інфляційні втрати за централізоване постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 по о/р 78086 становлять 1 110 грн 89 коп (а.с.12).
Відповідно до довідки АТ «ОБЛТЕПЛОКОМНЕНЕРГО» № 652 від 26.03.2019 року за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води на підставі відповідних Постанов НКРЕКП встановлені тарифи для населення по АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (а.с.13).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг, визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до вимог якого комунальні послуги – це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно із пунктом другим частини першої статті 5 зазначеного Закону, до комунальних послуг належить, зокрема, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води.
Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з пунктом 20 вищевказаних Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач за надані послуги не розраховується, внаслідок чого за період з 01.08.2013 року по 30.06.2021 року виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумi 27 000 грн 58 коп та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 41 679 грн 32 коп за період з 01.12.2017 року по 30.06.2021 року.
Отже, відповідачем порушено зобов`язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, тому заборгованість з урахуванням втрат від інфляційних процесів у сумі 1278 грн 55 коп та 3% річних за ГВП у розмірі 1110 грн 89 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
V. Розподіл судових витрат
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 64-68 ЖК України, статтями 11, 610 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі у сумі 27000 (двадцять сім тисяч) грн 58 коп за період з 01.08.2013 року по 30.06.2021 року; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 41 679 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) грн 32 коп за період з 01.12.2017 року по 30.06.2021 року (р/р № НОМЕР_2 в філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), з урахуванням втрат від інфляційних процесів у сумі 1110 (одна тисяча сто десять) грн 89 коп та трьох відсотків річних за у розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн 55 коп (р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2270 грн (р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (14000, м. Чернігів, Реміснича, 55-б, код підприємства 03357671)
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 )
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 102981100, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6427/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: