Постанова № 10298060, 01.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1351/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Клочка К.І.

при секретарі –Міщенко Р.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавідо Держаного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавізвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Держаного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект"про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідачем порушений порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам цієї установи згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 31.04.2009 року виникла заборгованість по відшкодуванню вищезазначеної різниці в сумі 1552 грн. 74 коп.

Представник позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" є юридичною особою (ідентифікаційний код 02497967), та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Октябрського району в м. Полтаві.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. №1977- XII працівникам відповідача були призначені пенсії, як науковим працівникам.

Відповідно до частини 5 статті 24 цього Закону передбачено, що різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам :планується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Постановами Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1826 та від 24.03.2004 року № 372 затверджено порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.

Відповідно до вищезазначеного Порядку, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних небюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Такі підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточному роках. Суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсії (на підставі надісланих повідомлень).

Згідно із пунктом 3 Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах ІІІ-ІУ рівнів акредитації незалежно від форми власності, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладах ІІІ-ІУ рівнів акредитації.

З 01.04.1989 року по 21.04.2009 року ОСОБА_1 працював у Державному проектному інституті містобудування “Міськбудпроект” (м.Полтава) на посадах, що дають право на призначення пенсії згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", що підтверджується витягом із його трудової книжки та довідкою № 01-13/130 від 29.01.2009 року, виданої відповідачем, копія якої мається в матеріалах справи.

Із 03.09.2004 року ОСОБА_1 призначено пенсію згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" з послідуючими перерахунками станом на 01.01.2009 року розмір пенсії становив 2373 грн. 77 коп., станом на 01.04.2009 року розмір пенсії становив 3862 грн.16 коп.

Таким чином Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату різниці між сумою пенсії призначеної ОСОБА_1, як науковому працівнику державного небюджетного підприємства згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи в сумі 603 грн. 82 коп. за період з 01.01.2009 року по 31.04.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Держаного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" про стягнення боргу- задовольнити.

Стягнути з Держаного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект"(вул. Гоголя 25 , м. Полтава, р/р 260076616 в АБ "Полтава - Банк", МФО 331489, КОД ЄДРПОУ 02497967) на користь управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (вул. Калініна30, м.Полтава, р/р 25603301301, 25603312301 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку, МФО 331467, код 22529735 ) борг у розмірі 1552,74 грн.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2010 року.

          Суддя                                                                                К.І. Клочко