Рішення № 102980498, 11.01.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2291/21

Провадження № 2/682/64/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на майно - квартиру, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Славутської міської ради про визнання права власності на майно - квартиру, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняв брат ОСОБА_6 , який свідоцтва про право на спадщину не отримав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини подав позивач який є його рідним братом. Спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 , так як прийняв спадщину після її смерті та майна ОСОБА_6 , після якого позивач також прийняв спадщину, в свою чергу ОСОБА_6 був єдиним спадкоємцем свого батька – ОСОБА_5 та право на спадкування після якого перейшло позивачу. Позивач вказує, що після смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається з квартири в АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємицем за законом першої черги після смерті своєї матері, батька та брата, однак, йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Сторона позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Славутської міської ради до суду подав заяву про слухання справи за відсутності повноважного представника.

Треті особи в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 02.10.2019 р., та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2019 року (повторно). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , брат позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.09.2019 року. Про те, що ОСОБА_6 є їх сином та рідним братом позивача підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.05.2019 .

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 28.09.1999 року та інформаційної довідки на квартиру від 27.09.2019 року №323 вищевказана квартира АДРЕСА_3 на праві спільної власності належала померлим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2021 року вказано, що за параметрами запиту АДРЕСА_2 - відомості відсутні, тоді як за параметрами запиту АДРЕСА_4 власником вказано ОСОБА_3 та обтяжувач за договором довічного утримання ОСОБА_2 .

Згідно листа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Славутської міської ради від 17.09.2021 року № 10-10/59 вказано, що вищеназваних обставин має місце дублювання нумерації квартир за АДРЕСА_4 , які перебувають у спільній сумісній власності декількох різних фізичних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216,1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Маршал І. М.