
Справа № 583/4464/21
2/583/1023/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рось» про стягнення середнього заробітку за час затримання виплати заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року по вказаній справі винесено рішення, яким стягнуто з Приватного підприємства «Рось» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.04.2021 року по 08.10.2021 року в розмірі 18000,00 грн., в решті вимог відмовлено за необгрунтованістю.
Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення було допущено описку, а саме помилково вказано адресу позивача як АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/4464/21 провадження 2/583/1023/21 від 13.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рось» про стягнення середнього заробітку за час затримання виплати заробітної плати.
Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Рось» (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, ЄДРПОУ 32191954) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.04.2021 року по 08.10.2021 року в розмірі 18000,00 грн., відмовивши в решті вимог за необгрунтованістю».
Викласти третій абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції:
«Стягнути з Приватного підприємства «Рось» (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, ЄДРПОУ 32191954) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 4145,04 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала складена 04.02.2022 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 102979768, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4464/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: