
Справа № 459/3348/21
Провадження № 2/459/1083/2021
У Х В А Л А
судового засідання
04 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мельникович М. В.
з участю секретаря Горощук А.О.
представника позивача Бруха А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брух Андрій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» про визнання недійсним кредитного договору
У С Т А Н О В И В :
Судове засідання у даній справі було призначено на 04.02.2022 року.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 24.12.2021 року клопотання представника позивача задоволено та витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію про те, чи належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 , а також чи поступали 12.12.2018 року на даний картковий рахунок кошти в сумі 4000 грн. від ТОВ «Мікрокредит».
Однак дана ухвала станом на 04.02.2022р. виконана не була.
Представник позивача в судовому засіданні повторно просив витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію зазначену в позовній заяві, а розгляд справи відкласти.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, в тому числі, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити та повторно витребувати у АТ «Альфа Банк» інформацію про те, чи належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 та чи поступали 12.12.2018 року на даний картковий рахунок кошти в сумі 4000 грн. від ТОВ «Мікрокредит», а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брух Андрій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» про визнання недійсним кредитного договору відкласти на 12:00 год. 04 березня 2022 року.
Виклик сторін повторити.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ) інформацію про те, чи належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а також чи поступали 12.12.2018 року на даний картковий рахунок кошти в сумі 4000 грн. від ТОВ «Мікрокредит».
Інформацію необхідно надати в строк до 04.03.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 102979449, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3348/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: