Рішення № 102979357, 24.01.2022, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
457/1573/21
Номер документу
102979357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 457/1573/21

провадження №2/457/103/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сащук Мар`ян Михайлович до Трускавецької міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кенц-Березюк Іванна Михайлівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Сащак М.М. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Трускавецької міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кенц-Березюк Іванна Михайлівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , номер соціального забезпечення: НОМЕР_1 (раніше громадянка України ОСОБА_3 ), що підтверджується Медичним свідоцтвом про смерть, виданим 24.07.2018 Секретарем округу Кук (Чикаго, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки), державний, номер справи: 2018 0059289, та апостильованим у віповідності до “Гаазької конвенції” від 5.10.1961 (Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів) Секретарем штату Іллінойс 14.04.2021 для країни: Україна.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 квартири АДРЕСА_2 .

Окрім позивачки, спадкоємцями І черги були також її брат - ОСОБА_4 та чоловік - ОСОБА_4 (громадяни США), котрі у встановлений законом 6 місячний термін її не прийняли.

Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними документами, а саме: Свідоцтвом про народження Позивачки, копією ОСОБА_6 книжки ОСОБА_5 , копіями “українських” паспортів ОСОБА_5 та Позивачки, а також відповіддю на адвокатський запит Трускавецького МВ ДРАЦС.

11.10.2021 року з метою прийняття спадщини за законом, позивачка звернулась із відповідною заявою до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - Кенц-Березюк І.М. Проте, у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну для її прийняття, а також у зв`язку із тим, що позивачка з матір`ю не були зареєстровані за однією адресою, їй було відмовлено у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На момент смерті своєї мами позивачка постійно проживала за кордоном, а саме в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, оскільки з 2018 року є громадянкою цієї держави. В той же час, її покійна мати, ОСОБА_3 , з 2012 року була громадянкою Сполучених Штатів Америки і увесь це час до самої смерті проживала там. Проте спадщина, яка відкрилась після її смерті і складається з 1/4 будинку та 1/4 квартири, знаходиться в Україні, в м. Трускавець.

У зв`язку із тим, що Спадкодавець та Спадкоємець, на момент смерті першої, були громадянами різних держав та проживали в них, беручи до уваги велику відстань між Спадкодавцем, Спадкоємцем та спадщиною, які знову ж таки знаходились в трьох різних країнах, в Позивачки виникли істотні труднощі із вчасним отриманням необхідних документів в Сполучених Штатах Америки та поданням їх в Україні і які власне призвели до пропуску передбаченого законодавством, шестимісячного терміну, для прийняття спадщин, що відкрилась в Україні.

Крім того, через заходи із запобігання поширенню Пандемії коронавірусної хвороби, яка бере свій початок в 2019 році та триває й досі, вказані труднощі лише посилились, оскільки такі заходи передбачали в тому числі і обмеження подорожей між країнами.

Позивачці вдалось отримати необхідні для прийняття спадщини документи, а саме свідоцтво про смерть матері із необхідним для визнання цього документу в Україні апостилем штату Іллінойс (апостиль проставяється виключно на території штату, де було видано документ) лише в травні 2021 року.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не надано відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

19.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника Трускавецької міської ради про розгляд цивільної справи без участі представника Трускавецької міської ради.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із копії медичного свідоцтва про смерть, то ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Сполучених Штатів Америки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було засвідчено секретарем округу КУК, Чикаго Іллінойс, державний номер справи 200180059289Є, виданого 24.07.2018 року та апостильованим у віповідності до “Гаазької конвенції” від 5.10.1961 (Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів) Секретарем штату Іллінойс 14.04.2021 для країни: Україна.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 01.03.1985 року, то в графі мати зазначено ОСОБА_8 .

Згідно відповіді на запит адвоката Сащука М. наданої начальником Трускавецького міського відділу ДРАЦС за № 51821.12-16 від 22.09.2020 року, встановлено що 18.05.1995 року Трускавецьким міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) проведено державну реєстрацію шлюбу громадян між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) про що складено відповідний актовий запис № 55.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то вона являється громадянкою Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкута нерухомого майна за № 292444994 від 24.12.2021 року.

Що стосується спадщини на 1/4 квартири АДРЕСА_2 , яку також вказує представник позивачки адвокат Сащук М.М. у позовній заяві в інтересах позивачки, суд зазначає, що відповідно до витягу з Державного режстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкута нерухомого майна за № 292445785 від 24.12.2021 року, таке майно як 1/4 квартири АДРЕСА_2 спадкодацю ОСОБА_12 на день смерті не належало.

Позивачка являється спадкоємцем першої черги, оскільки померла ОСОБА_3 була її матір`ю.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М. № 104/01-16 від 11.10.2021 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи та у якій зазначено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з значною відстанню між її місцем проживання і місцем знаходження спадкового майна та отриманням необхідних документів в США, оскільки померла була громадянкою США.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачка не встигла своєчасно реалізувати свої спадкові права через неможливість отримати необхідні документи в США у зв`язку зі смертю матері, а саме позивачка отримала необхідні для прийняття спадщини документи, а саме свідоцтво про смерть матері із необхідним для визнання цього документу в Україні апостилем штату Іллінойс (апостиль проставяється виключно на території штату, де було видано документ) лише в травні 2021 року.

Цю обставину суд вважає достатньо вагомою причиною, яка перешкодила позивачці своєчасно особисто звернутися до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено частиною 2 статті 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці Великої Британії, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шість місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків

Часті запитання

Який тип судового документу № 102979357 ?

Документ № 102979357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102979357 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102979357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102979357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102979357, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 102979357, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102979357 відноситься до справи № 457/1573/21

Це рішення відноситься до справи № 457/1573/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102979356
Наступний документ : 102979358