
03.02.2022
ЄУН 337/439/22
Провадження № 3/337/172/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приймальником товару в ТОВ «ЄВА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 року о 20:20 годині по вул. Василя Сергієнка, 13 у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, що підтверджується висновком від 08.11.2021 р., результат аналізу – 2,6 ‰.
08.11.2021 року о 20:20 годині по вул. Василя Сергієнка, 13 у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та при початку руху не переконався в безпеці та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмована пішохід ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив обставини його вчинення.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №063951 від 10.01.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.11.2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат аналізу – 2,6 ‰; постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2021 р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №063950 від 10.01.2022 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується штраф, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 (справа за є.у.н.337/439/22, провадження №3/337/172/2022), та ст.124 (справа за є.у.н.337/440/22, провадження №3/337/173/2022), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за (справа за є.у.н.337/440/22 провадження №3/337/173/2022), до справи за (справа за є.у.н.337/439/22, провадження №3/337/173/2022).
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/439/22, провадження №3/337/172/2022.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 102978934, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/439/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: