Постанова № 102978351, 01.02.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1847/21

Провадження №3/515/90/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрова- ного по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року приблизно о 18 год. ОСОБА_1 на вул.Кутузова в с.Весела Балка Білгород-Дністровського району Одеської області прилюдно нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та штовхав її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, з протоколом згоден про що зазначив заяві (а.с.12).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749170 від 20.12.2021 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 про правопорушення; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; характеристикою ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у верхній межі санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз мірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су довий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA9089999803 13111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко