
Справа №515/130/22
Провадження №3/515/395/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.06.2021 р. стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 22 год. до 06 год. наступного дня.
Однак, 07.01.2022 р. о 00 год. 51 хв., 09.01.2022 р. о 23 год. 33 хв., 16.01.2022 р. о 00 год. 15 хв., 21.01.2022 р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліці, був відсутній за місцем свого проживання – по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом ро- ку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте, визнав свою провину в скоєному, просив справу розглядати у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується представленими мате- ріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748915 від 24.01.2022 р., ВАБ № 748914 від 24.01.2022 р., ГР № 020153 від 24.01.2022 р., ВАБ № 748913 від 24.01.2022 р.; реєстраціями правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення; копі- єю постанови Татарбунарського районного суду від 30.11.2021 р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду пов- торно протягом року.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.187 КУп АП, з урахуванням правил ст.36 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05. 05.2021 р. органом 5624, визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУ пАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнад- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.05.2021 р. органом 5624, судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стя- гувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначей- ство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 102978342, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/130/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: