Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія № 6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 липня 2010 року Справа № 2а-4712/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Островської О.П.,
при секретарі: Кірян О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Житлово-експлуатаційна контори № 1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2010 року прокурор Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив наступне. Відповідач Житлово-експлуатаційна контора № 1 зареєстрований в УПФУ в Кремінському районі Луганської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 20.04.1992. У відповідача за період з 01.03.2010 по 31.03.2010 станом на 01.06.2010 виникла заборгованість зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 41910,20 грн., у тому числі: недоїмка по внескам (33,2%) 21573,58 грн., фінансова санкція 2065,70 грн., пеня 16921,05 грн., недоїмка по внескам (2%) 1349,87 грн. Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» УПФУ в Кремінському районі Луганської області направило на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування від 05.05.2010 № Ю 19/48-У на суму 41910,20 грн. Відповідач вимогу отримав, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму недоїмки. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 41910,20 грн., у тому числі недоїмку по внескам 22923,45 грн., фінансову санкцію 2065,70 грн., пеню 16921,05 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області в судове засідання не зявився, до його початку надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, до його початку на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що відповідач Житлово-експлуатаційна контора № 1 відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.
У відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2010 по 31.03.2010 станом на 01.06.2010 в сумі 41910,20 грн., у тому числі: недоїмка по внескам (33,2%) 21573,58 грн., фінансова санкція 2065,70 грн., пеня 16921,05 грн., недоїмка по внескам (2%) 1349,87 грн.
У звязку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінні ПФУ в Кремінському районі Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 05.05.2010 № Ю 19/48 на суму 41910,20 грн., яку відповідач отримав 06.05.2010.
Вимога не була оскаржена відповідачем. Відповідач мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 7), довідкою про внесення до ЄДРПОУ (а.с. 8), розрахунком суми страхових внесків (а.с. 10), рішенням про застосування фінансових санкцій (а.с. 6), вимогою про сплату боргу (а.с. 5).
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями зі сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання зі сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
З огляду на наведене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Житлово-експлуатаційна контори № 1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Житлово-експлуатаційна контора № 1 (92900, Луганська область, м. Кремінна, пров. Бульварний, 1а, р/р 26007301202 в Кремінському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 364252, код 20160881) на користь Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 2, код 21792519, р/р 25602301266, р/р 25600301744 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665), заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 41910 грн. 20 коп. (сорок одна тисяча девятсот десять грн. 20 коп.), у тому числі недоїмку по внескам 22923 грн. 45 коп. (двадцять дві тисячі девятсот двадцять три грн. 45 коп.), фінансову санкцію 2065 грн. 70 коп. (дві тисячі шістдесят пять грн. 70 коп.), пеню 16921 грн. 05 коп. (шістнадцять тисяч девятсот двадцять одна грн. 05 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову складено у повному обсязі 06 липня 2010 року.
СуддяОстровська О.П.
Судове рішення № 10297742, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4712/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: